第四届“西门子杯”全国大学生控制仿真挑战赛初赛评审结果新鲜出炉
备受关注的第四届“西门子杯”全国大学生控制仿真挑战赛初赛评审工作即将告一段落，8月份即将迎来最关键的决赛阶段。历时30天的紧张的评审，8月1日最终入围决赛的参赛队伍正式产生。北京化工大学、北京科技大学、北京航空航天大学等20支队伍在81支优秀队伍中脱颖而出，顺利闯入决赛， 他们是：
- 西北工业大学卧龙队
- 北京化工大学SIMUSAFE队
- 黑龙江大学思旭队
- 山东科技大学泰山科技学院超越队
- 山东科技大学跃动队
- 华东理工大学SDW队
- 北京科技大学USTBER队
- 南京工业大学SAFE CONTROL队
- 上海同济大学smile to the sky队
- 北华大学超越梦想队
- 中国石油大学开拓者队
- 南京理工大学勇士队
- 西安科技大学天健队
- 江苏工业学院2队
- 华中科技大学飞一般队
- 广东工业大学逐梦队
- 北京航空航天大学探索队
- 江南大学听雨队
- 广东科学技术职业学院近道队
- 北京工商大学凯旋队
本届“西门子杯”挑战赛受到了社会各界的关注与支持，参赛队伍的实力也较往届有较大提升，各队之间的专业水平不分上下。评审专家本着专业、严谨、公平的态度，从专业性、创新性等综合考虑， 对每支队伍给出了恰当的分数与中肯的评语，希望使所有参赛队伍都能在参赛过程中有所收获。同时，希望进入决赛的队伍继续发挥优势，相互学习，针对方案中暴露出的问题不断完善，并运用自己的专业知识解决问题。各位专家也表示，在评审工作中，参赛队伍严谨的思路\创新的想法也使他们受益匪浅。
和往届一样，本届“西门子杯”挑战赛将继续设立“最佳人气奖”。在挑战赛主页的投票系统中，您可以对喜欢的参赛队伍进行投票，鼓励他们在决赛中的有更出色的表现。投票的截止时间为8月18日中午12点之前，在决赛结束之时，我们会统计投票结果，最受大家支持的队伍将被授予本届大赛的“最佳人气奖”，希望大家能够踊跃的参与。
最后，希望入围决赛的队伍戒骄戒躁，以饱满的热情、专业的态度投入到决赛当中，再创佳绩！精彩的决赛阶段也期待您的继续关注与参与！
2009年“西门子杯”全国大学生控制技能仿真挑战赛正在火热进行中，为保证大赛公开，公平，公正的原则，今年我们第一次在网上公布比赛评分细则。
今年的评分标准与往届有很多不同，本着以实践为基础，理论结合实践，方案的可行性与工程实施的结合，最终将根据实际效果确定比赛的名次。从评分标准来说，今年的比赛更加强调了对象特性的分析与控制方案的结合，同时强调系统分析的重要性，加大主题的力度，增加了参赛队员的自由度，鼓励在设计当中的创新。须注意的是，初赛成绩也将会被计入决赛成绩当中。
关于大赛设备，今年降低了工艺机理的难度，但对行业的通用性提出了更高的要求，对于系统控制的提高和优化难度的提升也是今年的一个亮点之一。
为了确保各个参赛队伍能对赛题有充分的了解，我们也对大赛题目的进行了详细地讲解，现提供评分细则与题目讲解的资料供大家下载。希望各参赛队伍能够仔细阅读，预祝大家取得优异的成绩。
初赛评分表
| 方案编号 | 专家编号 | |
| 标准 | 细则 | 满分 |
| 技 术 指 标 |
通讯网络、控制器、I/O卡件、执行器等硬件设计与选型是否合理？强、弱电设计是否合理？ | 10 |
| 控制方案是否在充分考虑被控对象特性的基础上进行设计，是否可行、合理，并具有工业应用价值？ | 30 | |
| 是否对被控工艺过程进行了完整、严密的系统分析（系统耦合、系统优化、异常处理等）？ 控制方案结构是否完整（基础控制、安全控制等）？ |
20 | |
| 方案设计过程是否体现了严谨、规范的工作思路、流程和方法？ 工程文档写作是否规范、思路是否清晰？ |
10 | |
| 方案是否充分体现了节能、减排要求？ 是否采取了合理、可行的相关措施？ |
20 | |
| 小计 | 90 | |
| 综合分数 | 专家根据对方案的整体印象，对参赛队伍的工作量、工程能力、参赛积极性等做出综合评价。 | 10 |
| 总分 | 100 |
为了确保各个参赛队伍能对赛题有充分的了解，现提供评分细则与题目讲解的资料供大家下载。
资源下载：西门子杯大赛题目讲解
----------------------2009年西门子杯全国大学生控制技能仿真挑战赛初赛评分细则